Навіщо вчені брешуть, що на Землі людина побудувала першу розумну цивілізацію?

У підтвердженні того, що ми навіть не другі на планеті, беру тільки те, що буквально валяється у нас під ногами. Свідомо виключаю найяскравіші тому свідоцтва, на кшталт єгипетських пірамід.

Старовинні зуби з коштовними каменями – знахідка 2009 року. Вона демонструє просто фантастичну майстерність дантистів стародавніх часів. Корінні американці могли вставляти в зуби коштовності ще 2,5 тисячі років тому.

Цьому відбитку долоні людської руки у вапняку близько 110 мільйонів років. Знайдений він був в Глен Роуз (Glen Rose), штат Техас. На ньому можна розрізнити навіть нігті.

На острові Аксель-Хейберг на півночі Канадського Арктичного архіпелагу був знайдений скам’янілий палець. Вік цієї знахідки складає близько 100 мільйонів років. Радіографічний аналіз показав, що знахідка є саме пальцем, а не кам’яним об’єктом, схожим на нього.

 У жовтні 1922 року в «Нью-Йорк санді Америкен» з’явилася стаття «Таємниця скам’янілої підошви туфлі». У ній повідомлялося, що відомий геолог Джон Рейд під час пошуку скамянілостей виявив на скелі скам’янілий відбиток підошви туфлі. Зберігся контур тільки двух третин підошви. Добре була помітна нитка, що з’єднувала рант взуття з підошвою. Далі йшов ще один шов, а в центрі, в тому місці, де тиск стопи був найбільшим, було поглиблення, яке залишилося б від кістки п’яти, яка стирає і зношує підошви.

Джон Рейд привіз цей зразок в Нью-Йорк, де фахівці погодилися з датуванням загадкового відбитка – 213-248 мільйонів років.

Виробники взуття охарактеризували цей відбиток як відбиток підошви взуття з рантом ручної роботи, а мікрофотографія виявила всі найдрібніші деталі перекручування і викривлень ниток. Це слід прямоходячої людини, яка ходила по землі і носила взуття більше 200 мільйонів років тому.

Звичайно, «підошву туфлі» вчені оголосили «дивом природи» і «дивовижною підробкою» одночасно.

Ще один відбиток туфлі виявив в глинистих сланцях штату Юта збирач трилобітів Вільям – Мейстер. Розбивши шматок сланцю, він побачив скам’янілий слід, а поруч з ним – останки трилобітів, викопних морських членистоногих. Вік сланцю з відбитками становить 505-590 мільйонів років. Відбиток каблука утиснений в скелю на 3,2 міліметра більше, ніж підошва, і є, безсумнівно, відбитком, залишеним правою ногою, судячи з характерної зношеності каблука. Вчені, звичайно ж, оголосили цю знахідку «дивним випадком ерозії».

Це звичайний на вигляд молоток. Металева частина молота має довжину 15 сантиметрів і діаметр близько 3 сантиметрів. Але він буквально вріс в вапняк віком близько 140 мільйонів років, так і зберігається разом із шматком породи.

Це чудо попалося на очі місіс Еммі Хан в червні 1934 року в скелях неподалік від американського містечка Лондон, що в штаті Техас. Експерти, що оглядали знахідку, відразу винесли одностайний висновок: містифікація. Однак подальші дослідження, що проводилися різними науковими установами, в тому числі знаменитою Баттелевською лабораторією (США), показали, що все йде набагато складніше.

По-перше, дерев’яна рукоятка, на яку насаджений молот, зовні вже скам’яніла, а всередині і взагалі перетворилася на вугілля. Значить, її вік теж обчислюється мільйонами років. По-друге, фахівців Металургійного інституту в Колумбусі (штат Огайо) здивував хімічний склад самого молота: 96,6% заліза, 2,6% хлору і 0,74% сірки. Ніяких інших домішок виявити не вдалося. Настільки чистого заліза не отримували за всю історію земної металургії.

В Росії в південному Примор’ї (Партизанський район) були знайдені уламки споруди, зроблені з матеріалу, який не може бути поки отриманий за допомогою сучасних технологій. Під час прокладання дороги, трактор зрізав край невеликої сопки. Під четвертинними відкладеннями виявилася якась споруда або конструкція невеликого (не більше 1 м у висоту) розміру, що складається з конструктивних деталей різної величини і форми.

Як виглядала конструкція невідомо. Бульдозерист за відвалом нічого не бачив і розтягнув уламки конструкції метрів на 10.

Осколки зібрав геофізик Юрковець Валерій Павлович. Вони мають ідеальні геометричні форми: циліндри, конуси, плити. Циліндри являють собою ємності.

Ось його коментар:

“Тільки через десять років я здогадався зробити мінералогічний аналіз зразка. Деталі споруди виявилися виконані з зерен кристалічного муассаніта зцементованого тонкозернистою муассанітовою ж масою. Розмір зерен досягав величини 5 мм при товщині 2-3 мм».

Отримання кристалічного муассаніта в таких кількостях, щоб “побудувати” щось більше ювелірного виробу в сучасних умовах неможливо. Це не тільки самий твердий мінерал. Але і самий кислото-, термо-, лужно-стійкий. Унікальні властивості муассаніта використовуються в аерокосмічній, ядерній, електронній та інших суперсучасних галузях промисловості.

Кожен кристал муассаніта коштує приблизно 1/10 від такого ж розміру алмазу. При цьому вирощування кристала товщиною понад 0,1 мм можливо тільки на спеціальних установках, що використовують температуру понад 2500 градусів.

У доповіді Scientific American в червні 1851 року повідомлялося, що при вибухових роботах в скельних породах докембрійського віку (534 мільйони років) в Дорчестері, штат Массачусетс, було знайдено два уламка металевої вази.

Скріплені разом, уламки утворили куполоподібну форму 4,5 дюйма заввишки, 6,5 дюймів в основі, 2,5 дюйма у верхній частині і одну восьму дюйма товщиною. Візуально матеріал вази нагадує пофарбований цинк або сплав з великими домішками срібла. Декоративні елементи – квіти і виноградна лоза – інкрустовані сріблом. Якість виконання вази говорить про високий рівень майстерності її виробника.

У 1912 році двоє службовців міської електростанції в м.Томас (штат Оклахома), розколюючи великі шматки вугілля, виявили всередині одного з них невеликий залізний казанок. Геолог Роберт О. Фей оцінив вік кам’яного вугілля приблизно в 312 мільйонів років. Нині казанок знаходиться в Музеї креаціонізму (www.creationevidence.org, Creation Evidence Museum).

У Каїрському музеї знаходиться досить великий (60 см в діаметрі або більше) оригінальний виріб з аспідного сланцю. Він вважається великою вазою з циліндричним центром 5-7 см в діаметрі, з зовнішнім тонким ободом і трьома пластинами, рівномірно розташованими по периметру і загнутими до її центру. А на що, на ваш погляд, схожий цей предмет? Мені він вазу зовсім не нагадує.

У ПАР, в скелі, розташованій неподалік від міста Клерксдорп, шахтарі добували і продовжують добувати гофровані кулі. Ці сферичні і дископодібні об’єкти бувають цільними з блакитного металу з білими вкрапленнями, і порожнисті, всередині яких «запечатаний» білий губчастий матеріал. Приблизний вік сфери клерксдорпа – 3 млрд. років.

У китайських горах Баян-Кара-Ула в 1938 році були виявлені сотні кам’яних дисків зі спіралеподібним гравіюванням і отвором посередині, які нагадували за своєю формою грамплатівки. Вони отримали назву камені Дропа.

За припущенням кількох дослідників, на них записана історія цивілізації, яка процвітала на Землі до нашої, або вісті від інопланетного народу. Вік знахідки – 10-12 тисяч років.

На затонулому в Егейському морі римському кораблі, в 1901 році був знайдений механічний обчислювальний артефакт, вік якого обчислюється в 2000 років. Вченим вдалося відновити первісний образ механізму і припустивши, що він використовувався для складних астрономічних розрахунків.

Механізм містив велику кількість бронзових шестерень в дерев’яному корпусі, на якому були розміщені циферблати зі стрілками, і використовувався для математичних обчислень і розрахунків. Інші пристрої подібної складності невідомі в елліністичній культурі.

Задіяна в ньому диференціальна передача, була винайдена в XVI столітті, а мініатюрність деяких частин порівнянна з тією, що була досягнута тільки в XVIII столітті годинникарями. Орієнтовні розміри механізму в зборі 33x18x10 см.

Проблема полягає в тому, що в той час, коли цей механізм винайшли, закони тяжіння і руху небесних тіл ще не відкрили. Іншими словами, Антикітерський механізм має функції, які жодна звичайна людина того часу не зрозуміла би, і ніякими цілями тієї епохи (наприклад, навігація кораблів) не можна пояснити небачені для того часу функції і настройки, які має цей пристрій.

Кам’яні кулі Коста-Ріки – доісторичні кам’яні кулі (петросфери), не менше трьох сотень яких збереглося в гирлі річки Діквіс, на півострові Нікою і на острові Каньо біля тихоокеанського узбережжя Коста-Ріки.

Перші кулі були виявлені в 1930-х рр. робочими United Fruit Company під час розчищення площ для бананових плантацій. Пам’ятаючи про місцеві повір’я, що всередині каменю таїться золото, робочі свердлили їх і розколювали на частини.

Призначення і обставини створення петросфер представляють загадку для вчених.

Вважається, що ця таємнича книга написана близько 500 років тому невідомим автором, на невідомій мові, з використанням невідомого алфавіту. Рукопис Войнича, так її називають в наукових колах, намагалися розшифрувати безліч разів, але до сих пір без жодного успіху.

Зараз вона зберігається в Бібліотеці рідкісних книг Байнеке Єльського університету. У книзі близько 240 сторінок тонкого пергаменту. На обкладинці немає ніяких написів або малюнків. Розміри сторінки – 15 на 23 см, товщина книги – менше 3 см. Текст написаний пташиним пером, їм же виконані ілюстрації, грубувато розфарбовані кольоровими фарбами.

У книзі понад 170 000 знаків, зазвичай відокремлених один від одного вузькими пробілами. Більшість знаків написані одним або двома простими рухами пера. Алфавіт налічує не більше 30 букв. Виняток становлять кілька десятків особливих знаків, кожен з яких з’являється в книзі 1-2 рази.

У 1924 році експедиція відомого англійського археолога і мандрівника Ф.Альберта Мітчелл-Хеджес початку роботи з розчищення стародавнього міста майя у вологих тропічних джунглях півострова Юкатан. Минуло три роки, і в чергову свою експедицію Мітчелл-Хеджес взяв юну дочку Анну.

У квітні 1927 року в день свого сімнадцятиріччя Анна виявила під уламками стародавнього вівтаря дивовижний предмет. Це був виготовлений з прозорого кварцу і чудово відполірований людський череп у натуральну величину. Його вага становила 5, 13 кг при вельми пристойних розмірах – 124 мм в ширину, 147 мм у висоту, 197 мм в довжину.

Сучасні технології не дозволяють виготовити такай череп з кварцу – твердого та примхливого матеріалу.

Це лише мала частина того, що можна було надати в доказ нашої вторинності. Ті інші цивілізації зникли практично без сліду. Невже так само підемо і ми?

Поширити
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *